安琪拉想想

台灣即將上映的《星光大盜》(The Bling Ring) (2014/1/17) 改編自真人真事，
由知名女導蘇菲亞柯波拉 (Sofia Coppola) 導演，並由突破形象的艾瑪華森 (Emma Watson) 參與演出。
整部片噱頭十足，尤其預告片也拍得引人注目，
然而，整部片看下來，卻有讓我有許多失望的地方，並不如預期中的精彩。

圖片來自於此

請先服用預告片：

故事描述於洛杉磯成長的一群青少年，家境富裕、在洛杉磯深受時尚、夜生活影響，
生活漫無目的之際開始偷車上物品、偷車、闖入民宅偷竊、闖入明星住宅偷竊，
據統計偷出的贓物價值高達三百萬美元。
真實案件中，受害者包括許多名人如派瑞絲希爾頓、奧蘭多布魯、琳賽蘿涵、瑞秋比爾森等等，
而竊賊竟然還有當時參與真人實境秀的 Alexia Neiers。

整部戲看著年輕演員們享受著奢華、糜爛的生活，
明明一般生活如正常高中生，追求名人的時尚穿搭，
到名人家偷竊也非迫於甚麼原因，
純粹因為喜愛高級品牌服飾與飾品，以及希望從中得到樂趣。

導演蘇菲亞柯波拉希望拍出時下年輕人對時尚、名流生活的盲目追求，
以及對夜生活、毒品的沉迷，更帶入在社群媒體、網路炫耀的壞習慣；
每當得手一批物品，就 Po 文炫耀，更在朋友們之間展示，絲毫不怕被別人知道。
而當然這也就是警方最後逮捕這個竊盜團體 "Bling Ring" 的線索之一。

很可惜的是，導演的敘述流於表面，
一開始帶入主角們的背景（就是家庭富裕、生活無聊、漫無目的等等等），
然後為了好玩開始進入別人家，發現鉅款、名牌包等等，
食髓知味的招攬更多人加入、進入更多住宅行竊。
卻只是一直重複這樣的過程直到電影結局，
對於想要描述的題材，卻沒有過於深入的描寫，
只有輕輕掃到表面，卻沒有真正的搔到癢處。

 
圖片來自於此

但有名導演與妙麗加持下，本片還是有些可看點：

1. 名人參一腳

實際受害者派瑞絲希爾頓小小的露了一面，還出借她超級豪華置鞋間供電影拍攝。
還有克莉絲汀鄧斯特、奧蘭多布魯、琳賽蘿涵都有露個面。

在片中也能看出主角們對名人的迷戀，
包括因為喜歡他們穿著風格才去偷竊，遭到審訊時關心的不是同夥，而是琳賽蘿涵怎麼看等等片段，
稍微呈現一些這些年輕人對名人不可思議的沉迷地步。

2. 豪華奢侈品大展

雖說我不崇尚名牌，但看到這麼多包包、衣服，是女人都會有些心動。
不想擁有，看看此片欣賞一下也是很不錯的。

3. 大難來時各自飛

片尾在接受調查時，集團成員只為了個人脫罪（只除了男主角以外）而把過錯推到其他人身上，
讓人有種「果然只是建立在利益上的團體而已」，連友誼都談不上（只除了男主角以外）。
這部分倒是拍得還不錯～

4. 艾瑪華森

妙麗的英國腔在這部片力求突破變成洛杉磯腔（總之沒有英國腔了），
而且演出也滿令人驚豔，真正有所改變；
在拍片期間她也付出許多心力，例如請老師教導美國腔英文，以及嘗試以該角色心態寫日記等等。
（當然其他演員也付出滿多心力來揣摩角色，這點滿值得敬佩）

另外，她飾演的角色即使在最後被判刑，
還能以負面名氣上遍節目、訪談。
證明了好萊塢不以名氣好壞而區別，而以名氣大小來決定曝光程度；
只要你紅，管你用甚麼方式紅的！？
價值觀混亂這點也值得探討。

5. 加州洛杉磯美景

許多的豪宅、洛杉磯夜生活、洛杉磯風景，在片中完美呈現，
雖然沒到過洛杉磯細細遊玩過，但這部片中的洛杉磯真的滿美的。

6. 名人／美國人很沒戒心（沒大腦！？）

我百思不得其解，
為何派瑞絲希爾頓家的鑰匙可以就放在門墊下，
為何路邊的車常常沒鎖門？
為何可以把錢包、信用卡隨便就放車內，刷卡時也沒有管很嚴？

看本片之前，你會非常懷疑這群年輕人有何過人本領，可以闖過名人住宅的重重保護而偷竊；
看完本片後，你會發現這簡單到爆炸，因為他們沒有甚麼特別的保全！
（且實際情形應該也是滿簡單的，不然實際的案件如何發生？）

我推測這跟美國人普遍比較以正面心態看待犯罪，並不覺得需要特別防範有關，
但這樣也太沒戒心了！
放價值好幾十萬美金的勞力士錶在家中，竟然沒有絲毫保全措施（只有攝影機？），
這已經不是正面態度了，這是......如標題所示。

在欣賞本片過程中，可以好好的嘲笑那些人是多麼的沒戒心！

7. 主題曲

Sleigh Bells - Crown On the Ground